沉冤得雪!经客观测试等离子不输液晶
以下网友留言只代表
网友
个人观点,不代表本网站的观点。
立即发表评论
页次
1
/
2
每页
20
共
26
条评论
首页
上一页
下一页
尾页
转到
2007-05-01 21:18
PCPOP网友 IP:221.207.199.*
想都不用想,买LCD用着.等OLED出来.
PDP想崛起可难.本来就量少,质保都成问题.
[26楼]
[
回复本贴
]
2007-05-01 21:18
PCPOP网友 IP:221.207.199.*
想都不用想,买LCD用着.等OLDE出来.
PDP想崛起可难.本来就量少,质保都成问题.
[25楼]
[
回复本贴
]
2007-05-01 01:19
PCPOP网友 IP:59.149.19.*
這樣子當然是PDP好啦!! 畫面又比LCD出色,16000小時已相當於2至5年使用時間,已經到了另一個全新世界,與其到時更換CCFL倒不如再買一台新技術產品還實際,如果到時你仍然留戀這舊品LCD則另作別論! 若是PDP到時仍有9成功力,相信仍可用上一段很長時間也不落伍,而且不用耗費翻新
【原帖 2007-04-30 12:09 (15楼) 61.140.101.* 】
事实上,尽管目前液晶和等离子都对外称有60000小时的显示寿命(显示能力衰减50%),但在16000小时时,等离子屏幕显示能力将衰减10%,而液晶则因需要采用背光源其衰减将高达40%。
我对于这段话不同意,因为pdp的衰减是没办法修复的,但是液晶的背光衰减换灯管就可以修复了啊!
[
查看
]
[24楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 14:25
PCPOP网友 IP:74.122.213.*
小编啊小编,看到那个瓦特真想抽你啊。初中的东西来的了,怎么你还能忘了呢?功的单位是焦耳!
[23楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 14:11
PCPOP网友 IP:221.3.9.*
等离子做个1920*1080费了银子了,没有好几万那不下来,液晶6000元就搞定了,你说选哪个?
[22楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 13:02
PCPOP网友 IP:61.131.7.*
对于目前国内高清发烧友来说 都是有钱人
等离子必胜
[21楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 13:01
PCPOP网友 IP:159.226.77.*
老大!
韩国最大的电视台KBS对二者的实际功耗作过一项比较实验:播放电影“哈利波特”,50吋等离子电视一个小时要消耗电力180W,而用46吋液晶电视一个小时要消耗电力270W。
瓦特是耗电量吗?I服了YOU
[20楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 12:59
PCPOP网友 IP:61.131.7.*
超级鄙视液晶 狂顶等离子
就是太贵了~~~~~~
[19楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 12:48
PCPOP网友 IP:220.194.228.*
50吋等离子电视一个小时要消耗电力180W,而用46吋液晶电视一个小时要消耗电力270W。
等价于:
自行车一个小时可以走30迈,汽车一个小时可以走100迈。
拜托一般电能单位是度(千瓦时)好不好?
[18楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 12:17
PCPOP网友 IP:218.241.201.*
液晶以后都采用整体LED背光,先不讨论是否可以更换,就算能更换,那个成本恐怕还是买个新的比较便宜哦
【原帖 2007-04-30 12:09 (15楼) 61.140.101.* 】
事实上,尽管目前液晶和等离子都对外称有60000小时的显示寿命(显示能力衰减50%),但在16000小时时,等离子屏幕显示能力将衰减10%,而液晶则因需要采用背光源其衰减将高达40%。
我对于这段话不同意,因为pdp的衰减是没办法修复的,但是液晶的背光衰减换灯管就可以修复了啊!
[
查看
]
[17楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 12:10
PCPOP网友 IP:222.188.144.*
我绝对认同等离子比液晶的画质好,但是国内市场上的等离子没有全高清的,甚至连1366的准高清也很少。而且最大的问题是台标烧屏,这个问题貌似很难解决。
[16楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 12:09
PCPOP网友 IP:61.140.101.*
事实上,尽管目前液晶和等离子都对外称有60000小时的显示寿命(显示能力衰减50%),但在16000小时时,等离子屏幕显示能力将衰减10%,而液晶则因需要采用背光源其衰减将高达40%。
我对于这段话不同意,因为pdp的衰减是没办法修复的,但是液晶的背光衰减换灯管就可以修复了啊!
[15楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 12:08
qjgwhm
| 上等兵
|
发传呼
IP:121.34.168.*
绝对的支持PDP,在家里组建大屏幕的家庭影院我认为非PDP的不可。
再加上现在我们自己有PDP的面板生产企业(长虹)了,所以就更加的要支持呀。
[14楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 11:45
PCPOP网友 IP:219.128.59.*
半桶水的人才会听信一家之言.现在百姓也越来越聪明了,不会听销售员忽悠.
液晶只配做电脑的附属品,看高清还是期待等离子吧.
这也看出认识是一个循序渐进的过程,以前迷信液晶的现在也应该开开眼了.
当然买了液晶的当然会说液晶好,这是常见的.可是别出来误导别人,损阴德啊.
[13楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 11:27
PCPOP网友 IP:221.219.14.*
我选择PDP
[12楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 11:12
PCPOP网友 IP:61.178.102.*
枪手来料,注意防护
[11楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 09:58
PCPOP网友 IP:60.166.115.*
下面研究"W"的人确实很无知
[10楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 09:45
yoyofuture
| 一级士长
|
发传呼
IP:219.133.124.*
37以上肯定选PDP了,LCD的那个色彩真的不是拿来欣赏大片的。
[9楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 09:43
newdot
| 二等兵
|
发传呼
IP:59.81.52.*
过去是小便说的,现在也是小便推翻的,再过几天又拿什么推翻自己呢?自己冤枉了自己,或者小便甲冤枉了小便乙,是“沉冤得雪”么?用“同室操戈”最合适了。
[8楼]
[
回复本贴
]
2007-04-30 09:41
大大大石头
| 列兵
|
发传呼
IP:218.247.130.*
引用资料也正常啊
[7楼]
[
回复本贴
]
页次
1
/
2
每页
20
共
26
条评论
首页
上一页
下一页
尾页
转到
请您留言
热点评论
·
新品也特价 松下50吋1080等离子降价
[
11
条]
·
降千元 松下42英寸全高清等离子特价
[
3
条]
·
稀有货降价 松下46吋等离子又有小降
[
3
条]
·
追求最低价 松下42吋高清等离子再降
[
2
条]
请您注意
· 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 本网站产品库留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 您在留言板发表的作品,本网站有权在网站内转载或引用
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款