今年是"三核年"？AMD三核CPU宝剑出鞘
以下网友留言只代表网友个人观点，不代表本网站的观点。 立即发表评论
页次9/10 每页20 共 197 条评论
首页 上一页 下一页 尾页 转到
2008-03-29 15:03 IP:121.56.146.*
此帖已被管理员删除。
[37楼] [回复本贴]
2008-03-29 14:51  猪大猪 | 列兵 | 发传呼 IP:222.209.100.*
就現在的就用程序，雙核足夠用了，如果三核能有合理的價位，相信是可以接受的
但就我用電腦的經歷來說，通常一換全換，CPU主板內存硬盤...牽一發而動全身。除了顯示器和鍵盤鼠標音箱這類外設換代慢一點，我現在的雙核通常在兩三年後會換成四核或六核，內存DDR3或DDR4，硬盤SATA3或4，就陞級來說沒有必要，未來再裝機主流的價格仍然會在四千左右（除去顯示器等外設配置）
[36楼] [回复本贴]
2008-03-29 14:48  PCPOP网友 IP:117.28.219.*
SB!!不看性能干嘛不去买P3 P4
【原帖 2008-03-29 14:20 (32楼) 117.44.20.* 】
只看价格不看性能 [查看]
[35楼] [回复本贴]
2008-03-29 14:47  PCPOP网友 IP:58.55.2.*
关键要看性能，性能强才能说是强有力的产品！
[34楼] [回复本贴]
2008-03-29 14:32  PCPOP网友 IP:59.112.11.*
Intel is a fat cat, AMD is a lean mouse.Cat is cat, mouse is mouse.Fat cat cannot kill a lean mouse. A lean mouse cannot threat the cat either.
[33楼] [回复本贴]
2008-03-29 14:20  PCPOP网友 IP:117.44.20.*
只看价格不看性能
[32楼] [回复本贴]
2008-03-29 14:13  PCPOP网友 IP:124.228.32.*
关注AMD B3步进的四核
[31楼] [回复本贴]
2008-03-29 13:35 IP:203.95.107.*
此帖已被管理员删除。
[30楼] [回复本贴]
2008-03-29 13:29  PCPOP网友 IP:222.77.247.*
You Must To Die！
【原帖 2008-03-29 12:47 (24楼) 24.45.30.* 】
<<1+1=2，2+1=3，所以3>2这是一个永恒不变的定律>> you are so wrong... The TRUTH is AMDs 2+1 is less than Intels 1+1 in terms of everything.　AMDs TRI-CORE is really a QUAD Core with one DEFECTIVE Core during production, so AMD disable this defective Core (dead core) and sell it as a TRI-CORE... so ONLY Fools like the author of this article will by a TRI-Core from AMD. [查看]
[29楼] [回复本贴]
2008-03-29 13:26  PCPOP网友 IP:125.116.78.*
主频再高点就更强了
[28楼] [回复本贴]
2008-03-29 13:22  PCPOP网友 IP:58.218.127.*
英特尔怎么应对？1等原生出来也三核　2拉下来四核价格 3双核＋单核胶水
[27楼] [回复本贴]
2008-03-29 12:53  PCPOP网友 IP:220.198.250.*
当然，如果你只用得起集成板，就当我没说
【原帖 2008-03-29 12:36 (20楼) 221.6.44.* 】
amd对价格的贡献是无法否认的，不然现在双核不知道还要多少钱，我也用intel也用amd，说到性价比确实amd要高，而且现在电脑飞速发展，消费者只要够用就好，发烧友毕竟是少数，适合更多人的应该就是性价比高的商品，从我周围装机的来看，日常应用的基本都选amd了，而且现在5000+确实很好用 [查看]
[26楼] [回复本贴]
2008-03-29 12:52  PCPOP网友 IP:220.198.250.*
现在还在说AMD有性价比，那真是眼睛有问题，400元的E2140+500元的P35，900元的U+板组合，AMD找得到可以抗衡的对手吗？

小超到2.66G，性能都和6000+以上的X2平起平坐了

还节能环保。
【原帖 2008-03-29 12:36 (20楼) 221.6.44.* 】
amd对价格的贡献是无法否认的，不然现在双核不知道还要多少钱，我也用intel也用amd，说到性价比确实amd要高，而且现在电脑飞速发展，消费者只要够用就好，发烧友毕竟是少数，适合更多人的应该就是性价比高的商品，从我周围装机的来看，日常应用的基本都选amd了，而且现在5000+确实很好用 [查看]
[25楼] [回复本贴]
2008-03-29 12:47  PCPOP网友 IP:24.45.30.*
<<1+1=2，2+1=3，所以3>2这是一个永恒不变的定律>> you are so wrong... The TRUTH is AMDs 2+1 is less than Intels 1+1 in terms of everything.　AMDs TRI-CORE is really a QUAD Core with one DEFECTIVE Core during production, so AMD disable this defective Core (dead core) and sell it as a TRI-CORE... so ONLY Fools like the author of this article will by a TRI-Core from AMD.
[24楼] [回复本贴]
2008-03-29 12:45  PCPOP网友 IP:220.198.250.*
没有INTEL更加没有便宜的CPU, 就凭AMD那点儿产能, 能将CPU平民化?
卖得便宜, 那是AMD处于绝对劣势下的无奈之举。想想2年前X2的价格吧。
【原帖 2008-03-29 11:08 (13楼) 116.1.66.* 】
在这里数落AMD的都不是什么好东西，没有AMD你们还想用便宜的CPU，做梦去吧 [查看]
[23楼] [回复本贴]
2008-03-29 12:41  PCPOP网友 IP:220.198.250.*
为什么天空那么黑?
[22楼] [回复本贴]
2008-03-29 12:37  PCPOP网友 IP:59.111.170.*
性价比专用CPU

平民用的蜘蛛平台
[21楼] [回复本贴]
2008-03-29 12:36  八十年代生 | 下士 | 发传呼 IP:221.6.44.*
amd对价格的贡献是无法否认的，不然现在双核不知道还要多少钱，我也用intel也用amd，说到性价比确实amd要高，而且现在电脑飞速发展，消费者只要够用就好，发烧友毕竟是少数，适合更多人的应该就是性价比高的商品，从我周围装机的来看，日常应用的基本都选amd了，而且现在5000+确实很好用
[20楼] [回复本贴]
2008-03-29 12:27  PCPOP网友 IP:221.239.125.*
E7000是代替E4000的。白痴。
【原帖 2008-03-29 11:10 (14楼) 221.196.96.* 】
别做梦了。intel从没厚道过。 [查看]
[19楼] [回复本贴]
2008-03-29 12:20  PCPOP网友 IP:116.31.8.*
大部分人就是要性价比...双核价钱买3核..为什么不买?
[18楼] [回复本贴]
页次9/10 每页20 共 197 条评论
首页 上一页 下一页 尾页 转到
请您留言 热点评论
·代号"阿童木"英特尔Atom平台性能实测 [46条]
·AMD再出奇招!"神秘"双核CPU即将现身 [43条]
·AMD确认9.5亿美元商誉损失和重组支出 [35条]
·1亿比0颗！45nm处理器出货量比例悬殊 [27条]
·45nm+8核+32线程? IBM规划下代Power7 [24条]
·AMD CEO鲁毅智辞职 COO梅耶尔将接任 [22条]
·AMD 45nm实物曝光！一周CPU热点汇总 [21条]
·最低售价约2000元 四核Nehalem价曝光 [18条]
·物流受限制 英特尔散片CPU再度大幅涨 [12条]
·暑促最热门！AMD三核羿龙叫好又叫座 [10条]
·用性价比说话！AMD近期超值CPU全推荐 [10条]
·Intel下代Bloomfield价格曝光284美元 [9条]
请您注意
· 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 本网站产品库留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 您在留言板发表的作品，本网站有权在网站内转载或引用
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款