700万CCD+3倍光变 天语C700详细评测
以下网友留言只代表网友个人观点，不代表本网站的观点。 立即发表评论
以下是网友评论，其中的违规楼层已被管理员删除
页次1/5 每页20 共 89 条评论
首页上一页下一页尾页转到
2008-11-25 18:18  PCPOP网友 IP:61.49.210.*
希望天语早日摆脱MTK 向更高层次发展
  [155楼] [回复本贴]
2008-11-01 22:49  PCPOP网友 IP:123.53.40.*
能不能，减去一些无用的功能，我只想要拍照和打电话就行了。
  [154楼] [回复本贴]
2008-10-07 12:34  PCPOP网友 IP:125.69.85.*
哇，还能更丑吗？和我6年前500块的手机外观差不多，拿出去多丢人啊
  [152楼] [回复本贴]
2008-08-08 00:12  PCPOP网友 IP:125.215.44.*
这个效果其实不太好的~

我看了下原图，噪点确实有点多的~

我的k790感觉也能拍的出来这样的照片，光线好的情况下~

我只是说我的感觉，喷子请滚开！
  [142楼] [回复本贴]
2008-07-16 17:58  PCPOP网友 IP:123.243.91.*
如果用于拍照的话，天语是一个不错的手机，毕竟700W像素加上氙气闪光灯在这个价位上根本就没有，而且从实际效果来看，照片素质还是挺高的
  [138楼] [回复本贴]
2008-07-16 16:23  PCPOP网友 IP:58.42.251.*
暂时不买，持币观望，看看天语能玩几年。不过如果不用MTK方案的话，很快就入手。
  [137楼] [回复本贴]
2008-07-05 11:56  joeno9 | 列兵 | 发传呼 IP:219.152.54.*
国产机加油！！！诺基亚，摩托TMD太黑了，暴利！！简直暴利！国产机做得越好，国外的手机就得降啊。是中国人就不要在这骂国产机了，你觉得不好，不买就是，用不着在这骂！
  [135楼] [回复本贴]
2008-07-04 03:06  PCPOP网友 IP:202.104.103.*
　　现在天语很牛了，国产销量第一啊
  [134楼] [回复本贴]
2008-06-26 11:46  PCPOP网友 IP:123.249.83.*
大家不要相信天语，我刚买的天语用了三天就坏了
  [130楼] [回复本贴]
2008-06-21 10:23  PCPOP网友 IP:218.28.69.*
哈哈，你怎么这样啊，我看到你在别的坛子挨骂，在这里还是挨骂啊，匪夷所思？？？？？？？？
  [123楼] [回复本贴]
2008-06-20 19:36  PCPOP网友 IP:61.177.252.*
看到这机子体积外形有多少人受用的。
当手机用怪，当数码相机用更怪。
手机 相机功能分离，明显的技术要求更低。既然2样分离，我为什非要在不需要的情况下带个相机。c700的价格可远超200万像素的mtk加700w入门相机。
这种垃圾国产少来忽悠爱国。如果像c700这样的东西因为爱国而买，身边岂不是垃圾一堆，还浪费好多钱。这些钱你送过去又有什么用呢？就像送钱给房地产商？
  [121楼] [回复本贴]
2008-06-20 14:24  gggaaayyy | 二等兵 | 发传呼 IP:125.71.241.*
118楼的朋友，正是由于本人怀疑官方给出的尺寸，才做了下图仔细分析C700的厚度，http://bbs.imobile.com.cn/attachments/month_0806/20080619_83752f3814b4243eb0beID8zkKd2EgPY.jpg显然，官方的说法不准确，至少有一半的部分接近了30mm的厚度，我对次提出疑问，请你拿出有说服力的证据。――――――――――――――――――――――――――――――――――――――另外，既然是纯技术性的讨论，就请不要顶着民族主义的旗子，象下面115、116楼那个SB一样，脑残爱国贼们看到后又得高潮了，实事求是，优点不否认，但应该正视自己如此多的缺点，改正。既然认识到自己有那么多的不足，就不要发枪文，就不要拿这东西欺骗不明真相的消费者。如果你觉得缺点不多，我提出的12345条，请一一辩驳，如果需要，我这里还有很多这个东西的缺点可以指出
  [120楼] [回复本贴]
2008-06-20 14:12  gggaaayyy | 二等兵 | 发传呼 IP:125.71.241.*
115楼和116楼的那个SB走狗，你除了会搓着你那细小的JB骂娘以外还有点其他的东西不？你主子养着你来吠人也太浪费骨头了。枪手全家死绝，没死绝的男的代代为奴，女的世世为娼
  [118楼] [回复本贴]
2008-06-20 13:16  PCPOP网友 IP:210.83.227.*
购买一个月使用感受，警告后来者注意：

总体评价：
　　 一个杂牌700w相机+山寨手机，组合到一起的产品
使用感受：
1、照片无法正常存到储存卡内,如果你想看储存卡内的照片或需要发彩信,蓝牙传递的话只能把两张储存卡调换位置.下次有这需要――-再关机掉头!　你说烦不烦
2、操作手感不好
3、电池充电20分钟后发烫,是很烫的那种.而且这款手机又没有坐充,1300毫安的电池这样给我的感觉很危险.慢,充满很慢...
4、拍照的按键很慢很慢
5、手写笔居然是外置的!!!可以想,挂手机链的地方挂一只光秃秃的笔....
　 你想挂你妈的裸照,没有人拦你.
6、在拍摄微距.镜头伸出,容易碰撞物体.
　 镜头不伸出就不碰东西,不碰东西碰到空气,你也不满意.
7、下雨天容易淋湿镜头.
　 你这个脑残,都是下雨天,过着身子,淋着雨拍,这东西是不支持你的脑残行为.
8、不利偷怕,别人见到镜头伸出就明白了.有人在拍照
　 这个东西确实不适合大家偷拍你妈洗澡.
9、防滑块较小，不易握持
10、拍摄操作按键集中，且较小，容易误操作
11、ISO、曝光补偿等非常常用的操作只有打开主菜单才能选择调节，很不方便。
12、微距能力比较差，最近只能在15厘米左右，且并且没有微距快捷键，需要在场景模式中调用。
13、启动相机功能要在菜单设置，如果长按快门能够启动会方便许多
  [116楼] [回复本贴]
2008-06-20 13:08  PCPOP网友 IP:210.83.227.*
操你妈,你妈B有多老,生出你这样一个"老夫",派1000只狗去操你妈
  [115楼] [回复本贴]
2008-06-20 10:42  gggaaayyy | 二等兵 | 发传呼 IP:125.71.241.*
请110楼这位朋友不要回避问题，我的观点是这个东西究竟是不是一件好产品，你单纯死盯着拍照一项说事是什么意思呢？关于这个东西的拍照能力，老夫也可以跟你慢慢分析，到底是不是真有那么强。你给出一堆真真假假的连接有什么意义？看了我图片的都知道，这个东西的厚度分析不是凭空想象，按照官方数字的长度125mm，那么厚度很容易计算出来。请110楼的朋友回答既然这个东西的平均厚度远大于20mm，官方给出的这个数据用意何在？我提出的5条问题，你咋一个都不回答？
  [114楼] [回复本贴]
2008-06-19 20:57  PCPOP网友 IP:60.161.4.*
2000多块我可以买1000W以上象素的专业数码相机了。那效果垃圾天语C700再奋斗100年也追不上，[face]1[/face]
  [113楼] [回复本贴]
2008-06-19 12:01  gggaaayyy | 二等兵 | 发传呼 IP:222.212.94.*
哈哈，山寨王舔蝓又出了黑心钱在POP上发SB700的枪文了？走狗们、枪手们、脑残爱国贼们，老夫又来了！你们一个个都夹着尾巴快滚吧！尤其是象99楼那样只会骂街的SB――――――――――――――――――――――――――
我先表态，这东西绝对不是垃圾，有点当年“人有多大胆、地有多大产”的风格，但这是不是一件好产品呢？咱们就先从枪文开说：――――――――――――――1、为什么这款手机和DC的控制器、储存器是分开的？这样的设计有好处吗？没有，有什么缺点吗？增加重量、故障率，降低易操作性、浪费操作区域的空间……为什么要这么设计呢？相信诸位看官和舔蝓心理都有数。―――――――――――――― 2、这款DC手机的厚度到底是多少呢？文章给出的数据是20MM，但实际真是这样吗？手头没有实物，不过从枪文里的照片能大概推算出来，http://bbs.imobile.com.cn/attachments/month_0806/20080619_83752f3814b4243eb0beID8zkKd2EgPY.jpg
我做的这一张图可以很清晰的说明问题，有兴趣的朋友可以看看，由图推算官方给出的20mm是机身最薄处的厚度，但是，机身有将近一半的部分厚度接近了30mm，这样的参数虽然说不上是欺骗消费者，但至少让人产生了误导，30mm是个什么概念呢？差不多就是大多数非超薄笔记本的厚度了，就算不是夏天，放这么一个东西在兜里，恐怕也不止是文章里说的“比一般的直板手机略长略厚一些”了吧？――――――――――――-3、这东西用的MTK解决方案，跟大多数山寨手机一样，这就没什么说的了，但枪文里为什么不介绍下这款手机的短片拍摄功能呢？有这么“牛”的一个CCD、镜头，难道只能拍176X144的3GP？枪文对此只字不提，老夫没有理由不这么怀疑。――――――――-4、再来说说引以为傲的拍照，之前我提出过，样张全部是在光线非常非常理想的环境下拍的，不足以说明问题，第11页的第3张照片应该是在正常室内光源下拍的，这下清楚了，光线不是非常理想的环境下，这东西的照片表现能力并非枪问所说的那么出类拔萃，至少跟几年前的903SH比起来没什么优势，还有一点，700的样张全部产生了比较严重的偏色、紫边，这跟那块700W象素的CCD的名号配不上――――――――――-5、枪文里边张口一个“民族”闭口一个“中华”，让人无法不怀疑这究竟一篇科学的评测还是一偏带煽动性的演说稿，POP这种不实事求是的态度，有点让人失望。――――――――――――――――――时间紧任务重，先列这么多，其他的将继续跟帖分析，有不同意见的欢迎讨论，要喷粪的老夫奉陪~
  [109楼] [回复本贴]
2008-06-18 08:57  PCPOP网友 IP:61.145.188.*
购买一个月使用感受，警告后来者注意：

总体评价：
　　 一个杂牌700w相机+山寨手机，组合到一起的产品
使用感受：
1、照片无法正常存到储存卡内,如果你想看储存卡内的照片或需要发彩信,蓝牙传递的话只能把两张储存卡调换位置.下次有这需要――-再关机掉头!　你说烦不烦
2、操作手感不好
3、电池充电20分钟后发烫,是很烫的那种.而且这款手机又没有坐充,1300毫安的电池这样给我的感觉很危险.慢,充满很慢...
4、拍照的按键很慢很慢
5、手写笔居然是外置的!!!可以想,挂手机链的地方挂一只光秃秃的笔....
6、在拍摄微距.镜头伸出,容易碰撞物体.
7、下雨天容易淋湿镜头.
8、不利偷怕,别人见到镜头伸出就明白了.有人在拍照
9、防滑块较小，不易握持
10、拍摄操作按键集中，且较小，容易误操作
11、ISO、曝光补偿等非常常用的操作只有打开主菜单才能选择调节，很不方便。
12、微距能力比较差，最近只能在15厘米左右，且并且没有微距快捷键，需要在场景模式中调用。
13、启动相机功能要在菜单设置，如果长按快门能够启动会方便许多
  [103楼] [回复本贴]
2008-06-18 08:01  PCPOP网友 IP:61.177.252.*
c700就是个山寨mtk，比c700功能强的山寨mtk多少钱，上淘宝搜搜。
再强加个更手机功能分离的700w入门ccd换来硕大的体积。入门700w数码相机多少钱，再上淘宝搜搜。买c700我搞不懂了是爱国还是脑残？
  [102楼] [回复本贴]
页次1/5 每页20 共 89 条评论
首页上一页下一页尾页转到
请您留言 热点评论
  
·最终销售版 联想OPhone O1开箱全套图 [82条]
·别只看诺基亚 09年雷人山寨手机汇总 [63条]
·放在兜里的明星! 十款赚足面子的手机 [56条]
·N97已经过时!最热门多点触控手机推荐 [47条]
·Windows+Android?多点触控桔子G3试用 [45条]
·性价比是唯一要素 8款退休老机型推荐 [44条]
·HD2领衔高端新思路 新上市手机大推荐 [43条]
·有"机"走遍天下 9款旅行必备手机推荐 [41条]
·诺基亚E72引风潮 直板全键盘机型推荐 [32条]
·调侃09年离谱设计 反差最大手机对比 [31条]
·索爱U1i降1000元 十款高降幅手机盘点 [29条]
·实用回归本质 MOTO发布WX系列4款新机 [28条]
请您注意
· 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 本网站产品库留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 您在留言板发表的作品，本网站有权在网站内转载或引用
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款