权威数据分析 泡泡21款22吋宽LCD横评
以下网友留言只代表网友个人观点,不代表本网站的观点。 立即发表评论
页次1/7 每页20 137 条评论
首页 上一页 下一页 尾页 转到
2008-09-05 11:03  PCPOP网友 IP:211.138.152.*
经朋友介绍在jd5858.cn购买了一部手机 电脑 数码产品大家快去看看吧里面价格很便宜
  [137楼] [回复本贴]
2008-09-03 21:03  PCPOP网友 IP:222.91.126.*
色中色开放注册
http://69.4.239.187/bbs/?fromuid=1385582
  [136楼] [回复本贴]
2008-09-01 12:40 IP:59.57.235.*
此帖已被管理员删除。
  [135楼] [回复本贴]
2008-09-01 00:47 IP:222.62.117.*
此帖已被管理员删除。
  [134楼] [回复本贴]
2008-08-31 11:45  PCPOP网友 IP:116.204.248.*
我在T220和L227WT两款中间选了很久,还是要了227,用了一个月,一点都不后悔
【原帖 2008-08-02 23:30 (112楼) 222.82.41.* 】
总感觉有点三星枪手的味道,我看了很多评测都说三星这款颜色太艳丽,失真,到卖场对比也觉得227比t220好,而且当时T220刚上市,227也上市不久,价格差距比较大,可以说227又好又实惠,我就买了227,觉得很满意,颜色很好,而且不失真。 [查看]
  [133楼] [回复本贴]
2008-08-25 16:33 IP:172.17.4.*
此帖已被管理员删除。
  [132楼] [回复本贴]
2008-08-25 16:33 IP:172.17.4.*
此帖已被管理员删除。
  [131楼] [回复本贴]
2008-08-22 16:17  magtco99 | 一等兵 | 发传呼 IP:118.88.64.*
给潘编一个点子,你可以组织这样一个评测:选同一款机型在最高价,中间价,最低价时的产品,对比评测,并大卸八块,里外尽透,以此给网友们一个全新的角度,看什么时候购买最合适,厂家在什么价位上开始缩水,如果你真的做了,相信你会在这方面成为硬件类网站的No.1!
  [130楼] [回复本贴]
2008-08-22 13:24 IP:122.225.3.*
此帖已被管理员删除。
  [129楼] [回复本贴]
2008-08-19 09:21  PCPOP网友 IP:222.172.109.*
需要指出的是,优派VLED221wm、AOC 210V、LG W2284F、LG L227WTP、LG W2252TQ和LG W2242T均是在高对比度模式下进行拍照。换句话说,一共有6款22英寸宽屏LCD漏光拍摄于动态对比度模式。
楼下的没看见这话吗??
  [128楼] [回复本贴]
2008-08-17 00:57  PCPOP网友 IP:58.253.191.*
大家看漏光测试的那组图片,三星的几款机型漏光很明显,而LG四款机跟优派的221那款机竟然没半点漏光,但作者却说控制漏光比较好的是三星几款机,而对LG跟优派却只字不提,是作者睁眼说瞎话,还是他把三星跟LG的图片搞反了?拜托,当枪手工作也得细致认真点啊,不然三星不发工资给你的!
  [127楼] [回复本贴]
2008-08-15 07:35  PCPOP网友 IP:218.79.32.*
民用产品怎么可能强调真实色彩呢?毕竟不是专业制图用,而实际上Photoshop这样的制图软件一般都有自己的色彩管理,制图时是可以确保色彩真实的,实际上就连以前的CRT时期的SONY特丽珑色彩都是优化过的,并不是什么真实色彩,三菱的珑管色彩顶多就是比较淡实际上也不是真实色彩,EIZO的......也差不多,实际上都是要调节的。
【原帖 2008-08-04 04:33 (117楼) 220.163.18.* 】
说句大实话!!评测人员对显示器的画质的理解很有问题。通常认为的高画质主要是关注的是画面色彩的保真。而不是什么诸如:锐利、鲜艳、细节什么的!编辑说飞利浦画质多好多好,我去卖场了,看了飞利浦机子,画面确实很锐利,但说句实话,画质其实是失真的,也就是说显示的画面确实很养眼但并不是画面实际的效果,并不真实。例如树叶,好像是枫叶那张,本来有部分枫叶偏黄,可能是季节的缘故,但飞利浦显示的却是出奇的青绿。看起来很清新,但却不是叶子应有的样子。所以,我个人认为飞利浦对画质的处理有点过了~这样并不好~ 还有就是画质细节的问题,其实用过液显的人都知道,画面细节和对比度有很大关系。因此,并不是其它大厂的机子细节表现不好,通过对比度的设置,都可以得到很好的细节。
再回来,还是那句话。本来一张图片,没那么艳丽,显示得却很艳丽,这到底是好呢?还是不好呢?请各位揣摩吧~
还有一个问题,通过图片和电影截图,发现画面饱和度都偏高的,通俗点讲就是太鲜艳了。尤其是电影截图,清一色泛红。人的脸都是红黄的~既是到电影院看银幕效果,也不是这样哦~各位要知道液显一般是没有饱和度调节的。我们无法调整到最自然的效果。所以飞利浦在画面保真上还是有不足的。 [查看]
  [126楼] [回复本贴]
2008-08-08 20:57 IP:221.13.58.*
此帖已被管理员删除。
  [125楼] [回复本贴]
2008-08-05 12:45 IP:219.128.12.*
此帖已被管理员删除。
  [124楼] [回复本贴]
2008-08-05 11:25  PCPOP网友 IP:219.143.226.*
韩国人调查中国威胁论占55个百份比,居然比美国还高,我们还支持他吗?LCD国外保三年,在我国保一年,咋想?
  [123楼] [回复本贴]
2008-08-05 02:12  PCPOP网友 IP:220.163.18.*
谈谈我对液晶显示附加功能的看法:
乍眼看起来,不开机看电影,很实用。但各位仔细想想,22的宽屏显示器看D5的DVD都觉得颗粒感很强了,在那压缩失真的其他格式来看电影,就拿压缩比较小的AVI格式来说,22寸全屏播放,马赛克就非常明显了哦。

好,那就把DVD考到移动硬盘来播放,这就又出现一个问题了,无法进行字幕和声音的选择。看了也白看,除非你在学英语。

再一个问题,DMP功能不支持高清格式,等于就是把22寸给枪毙了。

最要命的问题,难道DMP功能集成了高端显卡和声卡?恐怕不会,那这台机器就得增肥了,顶多就是一个MP4的处理能力,所以对于追求高视频和音频品质的朋友,DMP功能也成为了“荒料”。

既然是大号宽屏,就是拿来看高清电影的,将就点也至少是D5吧,如果拿来播放AVI,更糟的话拿来播放rmvb,简直是在羞辱显示器,同时也是在摧残自己的眼睛。也许DMP功能放到17寸上会更好点。

因此,实不实用要具体分析,并不是说功能多就是用,包括该机子的HDMI接口,如果你不玩PS和XBOX的话,其实也是“荒料”一个。所以,个人认为,液晶显示器就是液晶显示器,它不是液晶电视,各有功能倾向,不要搞得不伦不类的,有些功能到机子报废了都没用过,而且功能多了反而弱化了主要功能,而且出故障的几率也增加了。

因此,很多遗憾自己机子没有这些功能的朋友也不必挂心,既然显示器就是要接电脑的,就是要体现他应有的功能,再说电脑也可以变成一个高清输出设备。所以说国产显示器,还是在品质上多下功夫,例如,画质,机器的稳定性,材料工艺等等,玩花样并不能带来质的改变,期待中!
  [122楼] [回复本贴]
2008-08-04 11:26  PCPOP网友 IP:60.18.219.*
韩国东西就是好
  [121楼] [回复本贴]
2008-08-04 05:01  llf665 | 三等兵 | 发传呼 IP:220.163.18.*
dell也算工业设计,说实话dell在造型设计上是最不知进取的!及其乏味的直角线条,材料和工艺也很普通。尤其是银色的,自己去看看吧。
【原帖 2008-07-04 02:57 (83楼) 116.252.159.* 】
dell的才有叫工业设计,还有苹果的 [查看]
  [120楼] [回复本贴]
2008-08-04 04:49  llf665 | 三等兵 | 发传呼 IP:220.163.18.*
经过证实LG的枪手。呵呵,竟然说三星偏暗,真是很无语,睁眼说瞎话?
再说液晶显示器搞那么亮做什么?越亮坏得越快哦~
【原帖 2008-07-04 15:12 (85楼) 219.141.214.* 】
飞利浦这款的确很不错,可惜是镜面屏,反光的,对眼睛不好。要想不反光就不能有光源,对眼睛更不好……
T220颜色明显偏暗,大家可以去卖场看看,不是说很差,但总让人觉得名不副实。
其实LG2284F这个不错,看测评里亮度第三(对此我表示怀疑,T220的画面明显偏暗嘛,怎么亮度还第一)。
对比度和动态对比都是第一,就是功耗大了点,价钱贵了点。
测评里居然说LG2284F不如LG227WTP,这更是瞎扯,大家去卖场对比一下就知道了,这两个型号一般都挨着放的。
希望LG2284F再降点,就考虑入手了。 [查看]
  [119楼] [回复本贴]
2008-08-04 04:45  llf665 | 三等兵 | 发传呼 IP:220.163.18.*
"总感觉有点三星枪手的味道,我看了很多评测都说三星这款颜色太艳丽,失真,"

你自己编的吧?我怎么没见谁评测说三星太艳丽?不要乱开枪!我看你倒像是LG的枪手?
【原帖 2008-08-02 23:30 (112楼) 222.82.41.* 】
总感觉有点三星枪手的味道,我看了很多评测都说三星这款颜色太艳丽,失真,到卖场对比也觉得227比t220好,而且当时T220刚上市,227也上市不久,价格差距比较大,可以说227又好又实惠,我就买了227,觉得很满意,颜色很好,而且不失真。 [查看]
  [118楼] [回复本贴]
页次1/7 每页20 137 条评论
首页 上一页 下一页 尾页 转到
请您留言 热点评论
·腐败生活是这样!看看老外都用啥液晶 [76条]
·大尺寸+广色域!试用AOC新款26吋宽屏 [37条]
·最后的"武士"!市售广视角液晶全推荐 [34条]
·人间神器 优派LED液晶官方暴降2000元 [31条]
·16:9打头阵 六款即将上市LCD全面解析 [31条]
·激情法拉利!宏碁限量版22宽屏LCD解析 [29条]
·疯狂到极点!AOC 26吋宽屏惊爆2399元 [27条]
·广色域+等比 华硕24全高清多媒体登场 [22条]
·彻底降疯了!近期杀红眼的五款22宽屏 [19条]
·不看必悔!八款9月份最值得购买的LCD [19条]
·比卖场便宜100 5款开学才有的特价LCD [15条]
·16:9+DVI接口 AOC绝美18.5宽美图赏析 [14条]
请您注意
· 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 本网站产品库留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 您在留言板发表的作品,本网站有权在网站内转载或引用
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款