亮剑！漫步者R1600T08直指4寸2.0王位
以下网友留言只代表网友个人观点，不代表本网站的观点。 立即发表评论
页次1/3 每页20 共 41 条评论
首页上一页下一页尾页转到
2008-10-06 21:59  PCPOP网友 IP:124.132.182.*
请你推荐一个380元 绝对超直的箱子 大家看看?
【原帖 2008-09-14 11:31 (39楼) 116.17.123.* 】
　本人也是一个hifi爱好者,自己diy过很多功放和箱子,我觉得,这些小箱子,一个普遍严重的问题就是电源变压器的功率不匹配啊,一般情况来讲,功率容量越大的变压器,体积也就越大,对于这么小的箱体,放进去也就困难了,我看这款箱子所配的变压器也就30w左右,怎能满足2个2050的需求呢?所以,大动态时会明显感觉拖泥带水,没力度的,当然这些只是个人根据以前经验的愚见,还望多指正!
　 建议打磨方案:自己购买一个电压配套的大功率环变(100w以上),装在箱体外面,给放大单元独立供电,滤波电容可以加到10000uf,有条件的可以用几个3300等小容量的并联(推荐philips的),并且并上0.1uf的无极性电容.另外,也可以把耦合电容换成高品质的.
　换电源,绝对立杆见影![查看]
  [41楼] [回复本贴]
2008-09-26 19:09  PCPOP网友 IP:59.33.152.*
文章的作者简直是在放屁！我就买了套R1600T08。之前也是看了作者的这篇文章才去买的。满以为就象作者说的买回来打磨以后可以有大的提升。经过一个下午的折腾费了好大劲才把一个80瓦的E牛装进去，箱体确实太小就算80W的E牛也是勉强才装进去的，又把2个4700的虑波电容换成了2个尼康KZ系列50V10000UF的。其他的电容也全部都换成尼康和WIMA的。在听了差不多2个多月自信已经足够把这个音箱褒熟的情况下我彻底失望了，声音根本就不象作者说的能上一个档次。在这里奉劝各位如果想买这个音箱以前一定要好好的去卖场细听下，免的买回来之后后悔。至于那些抱着想买回来以后打磨下就有很大提升幻想的朋友们，我可以负责任的告诉你那是不可能的，除非你把整个功放电路全部换掉。当然如果这样做的话花个400元买个这样的LJ就不值了。最后在说句祝那些到处写枪文来欺骗我们消费的枪手死全家！！
【原帖 2008-07-16 17:17 (20楼) 59.46.112.* 】
优点:高音不错.
缺点:声场小,低频差,动态稍大一点,低频乱得一踏糊涂.
适合少数人.[查看]
  [40楼] [回复本贴]
2008-09-14 11:31  PCPOP网友 IP:116.17.123.*
　本人也是一个hifi爱好者,自己diy过很多功放和箱子,我觉得,这些小箱子,一个普遍严重的问题就是电源变压器的功率不匹配啊,一般情况来讲,功率容量越大的变压器,体积也就越大,对于这么小的箱体,放进去也就困难了,我看这款箱子所配的变压器也就30w左右,怎能满足2个2050的需求呢?所以,大动态时会明显感觉拖泥带水,没力度的,当然这些只是个人根据以前经验的愚见,还望多指正!
　 建议打磨方案:自己购买一个电压配套的大功率环变(100w以上),装在箱体外面,给放大单元独立供电,滤波电容可以加到10000uf,有条件的可以用几个3300等小容量的并联(推荐philips的),并且并上0.1uf的无极性电容.另外,也可以把耦合电容换成高品质的.
　换电源,绝对立杆见影!
  [39楼] [回复本贴]
2008-08-26 18:37  PCPOP网友 IP:219.139.145.*
4英寸的2.0受低频单元大小的限制在低音上有天生的缺陷
  [38楼] [回复本贴]
2008-08-06 23:15  PCPOP网友 IP:218.86.101.*
大家说 如果我的声音 不开那么大 或者 把低音调小 那的弱点 会小点不　 就是低音混的控制力不够毛病
  [37楼] [回复本贴]
2008-07-31 17:59  PCPOP网友 IP:116.25.146.*
他妈的，深圳卖音箱的都是奸商，价格都虚高，还价也还不下来，垃圾。
  [36楼] [回复本贴]
2008-07-29 20:22  PCPOP网友 IP:59.172.153.*
感觉象同门兄弟 R1900TIII的简化版
  [35楼] [回复本贴]
2008-07-27 14:03  PCPOP网友 IP:59.44.128.*
外形设计确实没的说，就是不知道效果比1010怎么样？
  [34楼] [回复本贴]
2008-07-24 18:12  wangyong319 | 三等兵 | 发传呼 IP:218.89.136.*
M200低频也不好
  [33楼] [回复本贴]
2008-07-23 22:34  PCPOP网友 IP:222.129.39.*
我看是你太紧张了吧，惠威喇叭好是公认的，你骂垃圾也没用，还透着你心虚啊。
  [32楼] [回复本贴]
2008-07-22 03:54  PCPOP网友 IP:58.213.202.*
哎，省钱省到最不能省的火牛上去了……
  [31楼] [回复本贴]
2008-07-17 11:28  PCPOP网友 IP:211.154.206.*
我觉得这个箱子很一般 低频确实很弱
  [30楼] [回复本贴]
2008-07-17 10:30  ninjaif | 二等兵 | 发传呼 IP:222.85.248.*
惠威1000以下的箱子，做工比这个也是差不多的，都TM的暴力产品
  [29楼] [回复本贴]
2008-07-17 08:25  PCPOP网友 IP:66.79.162.*
惠威的枪手们　紧张了

D1010MKII？？垃圾中的垃圾，去年刚出，不好又换成了D1010MKII 08

你以为D1080MKII全都好？中低频还能听，高频就算了，枪手们咋不说这个事实呢？

楼上的你得注意，现在是M7II不是M7~，老版不错，但新版还是算了。

三诺的N-25G不错，但是和这个比起来有价格差距。
  [28楼] [回复本贴]
2008-07-16 23:36  PCPOP网友 IP:122.234.224.*
仅为380元,不要说打磨的成本，就是其他的品牌350不磨也比这个好了，500可以买惠威1080，350可以买轻骑兵m7和三诺n25g了，200以下还有t1000，n20g，b73等！！！
还而一款音箱，在成本范围内将一方面做到极端之后，则在其它方面则要进行一定的削弱。所以，R1600T08在低频等方面的不足，也算是合情合理的。当然，这里也不排除成本的因素R1600T08的报价并不高，仅为380元。从其未打摩的表现来看，带有明显的个性，但整体打分的话和目前该类市场上的顶级产品不相上下。但同时，它的单元素质好，非常适合发烧友进行打摩。因此，其性价比更为突出。看来，其目标是直指目前4寸2.0音箱的王位了。
纯粹枪文！！！鉴定完毕！！！
  [27楼] [回复本贴]
2008-07-16 22:25  PCPOP网友 IP:222.129.39.*
标题严重不靠谱，多媒体的王位现在肯定是惠威索威之类的。这个价位肯定上惠威1010了，至少喇叭强得多。
  [26楼] [回复本贴]
2008-07-16 21:38  PCPOP网友 IP:211.103.61.*
04版R1900T2就路过看看，这个价格有点不切实际……降100马上无敌了。
  [25楼] [回复本贴]
2008-07-16 21:22  PCPOP网友 IP:211.161.33.*
楼上的各大枪手们 真厉害

就我看R1600T08 和M7水准相当，但其打摩素质不错，

M7II？就别提了 没有M7好

另外，惠威的D1080MKII？　也会被R1600T08挑战的

不过R1600T08确实在低频和动态上不如意，其功率不足。但是你们敢否认其它的么？

就说D1080MKII，也就低频好，它那个高频确实也一般的很
  [24楼] [回复本贴]
2008-07-16 21:20  PCPOP网友 IP:222.132.24.*
什么破文章，估计和楼上说的 是边远山区的编辑写的吧。 真无语了。。。
  [23楼] [回复本贴]
2008-07-16 19:07  PCPOP网友 IP:61.186.182.*
估计是边远山区的，重庆7月12日星期6就上架了。赛博2楼漫步者重庆总代，自己去听好了。低音就是差！
  [22楼] [回复本贴]
页次1/3 每页20 共 41 条评论
首页上一页下一页尾页转到
请您留言 热点评论
  
·美女MM推荐!10首感人至深的经典歌曲 [47条]
·近5000元！创新监听音箱E-MU PM5拆解 [22条]
·相当专业！四十张图详解玩家高清体验 [21条]
·复古同样是时尚！三诺LA-6900报价340 [11条]
·三诺摩机：准Hi-Fi族将DIY进行到底！ [10条]
·3700多！支持3G版iPhone的BOSE小音响 [9条]
·摩机日记：这个"十一"我打摩三诺音箱 [9条]
·音质派强手！漫步者R1900TⅡ06报450 [8条]
·好作品数量惊人！奋达巨奖召评奖延迟 [8条]
·1600元！JBL新iPod音箱支持iPhone 3G [8条]
·摩机知识：音响主要组成之功率放大器 [8条]
·就算买外观也值了！6款超漂亮2.1音箱 [7条]
请您注意
· 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 本网站产品库留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 您在留言板发表的作品，本网站有权在网站内转载或引用
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款